法制日报全媒体记者 徐伟伦
6月11日上午，《北京市第四中级人民法院互联网民商事审判年度报告》及十大典型案例对外发布。报告显示，在当前的互联网领域，消费者面对商家的强势地位还存在着“取证难”的老问题，此外，部分自媒体运营者因法律认识不足引发的网络侵权行为多发易发。
据介绍， 截至3月31日，北京四中院共受理互联网民商事二审案件392件，收案呈现较快增长趋势。受理案件中，案件类型分布相对集中，网络购物合同纠纷、网络侵权责任纠纷案件占比较大，网络购物合同纠纷二审案件248件，占比77.02%。今年以来，北京四中院受理的网络服务合同、网络侵权责任纠纷案件数量上升速度较快，网络服务合同纠纷案件中，用户个人信息保护、网络服务合同效力确认、网络服务违约责任承担等矛盾较为突出。
报告显示，通过对该院审理的互联网民商事案件分析后发现：网络购物合同纠纷案件中部分人通过虚设经常居住地、收货地的方式，以达到跨域诉讼、降低诉讼成本的目的；部分海外购协议中约定域外法院为管辖法院，导致消费者维权困难；网购纠纷中“职业索赔人”的身份界定还需进一步统一标准；由于对个人信息保护力度不足，导致可能因多种原因致使用户信息泄露；部分网络服务提供者不当利用“避风港”原则，对抗权利人合法正当维权，规避平台责任。
发布会还通报了该院2019年互联网民商事审判十大典型案例，涉及网络购物合同纠纷中惩罚性赔偿责任的适用、网络服务合同纠纷中平台泄露个人信息赔偿责任的确定、网络服务平台的内容监管责任的范围、网络服务平台取消订单的责任、涉网案件举证责任的分配等多个领域。北京四中院下一步将继续依法重点打击食品、药品领域侵害人民群众生命健康的违法行为，准确适用惩罚性赔偿制度，切实保护人民群众的健康安全利益，通过司法裁判的导向作用，进一步加强网络空间治理，优化网络环境，维护网络安全。
