中国法院网讯（余建华 郑金悦 董怡）打卡网红蹦床，一不小心摔成九级伤残，责任谁负？近日，宁波高新技术产业开发区人民法院先后审结一起在网红蹦床游乐项目中受伤的侵权责任纠纷。
去年六月份，其中一位玩家小徐来到宁波某蹦床游乐场游玩，在体验其中一个项目时因动作不到位，导致坠落时腰部受伤，经鉴定构成九级伤残，小徐将游乐场告上法庭。据了解，该项目需要玩家从高处自由落体至铺满海绵块的场地上，对于没有经过专业训练的人来说，具有一定的危险性。除小徐之外，另有一位玩家也在游玩该项目过程中受伤，目前，该涉事项目已停运。
庭审中，小徐认为该项目场地上没有充足的海绵块缓冲，未确保娱乐设施安全可靠，致使自己落下时腰部受伤，游乐场应赔偿全部损失。游乐场负责人则认为，其已经尽到了安全保障义务，是小徐未听教练指导，动作不规范，导致受伤，因此不愿承担赔偿责任。
法院经审理查明，小徐在进场时签署了安全须知书，游乐项目旁张贴了相关提醒及警示，并写明了动作要领：双手交叉环抱胸前；始终保持身体稍向前倾；始终保持身体紧绷；下落过程请勿松开双手……游玩该项目前，教练告知小徐手需交叉环抱，但在下落过程中，小徐双手因故放松，摔倒并致九级伤残。
法院审理后认为，游乐场作为一种特殊的、具有一定刺激危险性的场所，对场所经营者有着更为严格的安全保障义务。仅以张贴警示标志、张贴安全说明等方式不能起到充分的提醒告知作用，而游客签署安全须知书也不能成为游乐场转嫁风险的“救命符”。
本案中，游乐场未充分告知项目风险，也未充分采取安保措施防范事故发生，应当承担相应侵权责任；而小徐作为完全民事行为能力人，因对游乐项目的危险性具备一定认知，但在游玩过程中，未按要求始终双手环抱，对损害的发生也存在过错。最终，高新区法院判决游乐场承担70%的赔偿责任。判决后，游乐场提起上诉，宁波中院经审理驳回其上诉，维持原判。
