法治日报全媒体记者 张雪泓
为电影添加手语后向公众播放是否构成侵权？日前，上架手语版《我不是潘金莲》影片的某影视APP被诉侵权并索赔。4月26日，北京互联网法院对该案作出一审判决，认定某影视APP的运营方上海俏佳人文化传媒有限公司（以下简称俏佳人公司）擅自搬运影视资源的行为，侵害了著作权人爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）的独占性信息网络传播权，判决其停止侵权并赔偿一万元。
原告爱奇艺公司诉称，自己享有涉案影片的独占专有的信息网络传播权。被告俏佳人公司未经授权，擅自通过其开发运营的APP向不特定公众提供涉案影片无障碍版的在线播放服务，其行为不符合我国现行著作权法合理使用的规定，亦不适用于《残疾人权利公约》《马拉喀什条约》精神及内容，其行为侵害了爱奇艺公司对涉案影片享有的独占性信息网络传播权。故请求法院判令被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
被告俏佳人公司辩称，涉案APP是被告与某出版社合作的专为残障人士服务的无偿公益网络平台，平台上的影视节目均为该出版社制作出版发行，版权归该出版社所有。根据著作权法规定，将已经发表的作品改成盲文出版属于合理使用。自己在涉案APP无偿向残障人士提供无障碍电影符合上述情形，不构成侵权。此外，我国已正式加入《残疾人权利公约》，作为缔约国有义务确保残疾人获得以无障碍模式提供的电视节目、电影、戏剧和其他文化活动，有义务确保保护知识产权的法律不构成不合理或歧视性障碍，阻碍残疾人获得文化材料。我国应当履行公约义务，限制著作权人的权利。
北京互联网法院经审理认为，现无证据证明俏佳人公司合作的出版社取得了《我不是潘金莲》著作权人的授权，且搬运版《我不是潘金莲》未在原有基础上融入新的表达，未形成新的作品。因此根据著作权法规定，该影视APP未经原著作人许可搬运《我不是潘金莲》影片的行为属于侵权。此外，该影视APP无法保证登陆用户为特定残障人士，不特定的社会公众均可通过该APP获得内置影视资源，不构成著作权法中规定的合理使用。爱奇艺作为视频播控平台运营方，通过对外授权获取著作权收益，该APP擅自搬运的行为导致影片流量被分流，影响了爱奇艺公司经济利益。
但法院综合涉案影视市场价值、侵权性质等方面的考虑，认为涉案影片虽有一定知名度，但截至侵权时已过热播季。而且俏佳人公司提供《我不是潘金莲》无障碍播放版本的初衷是为了方便残障人士，侵权恶意较小，且点击量少，法院会酌情判断赔偿数额。
北京互联网法院一审判决被告俏佳人公司停止在APP中提供《我不是潘金莲》的播放服务，并赔偿原告爱奇艺公司经济损失一万元。俏佳人公司当庭表示上诉。
法院认为，无障碍电影的发展应当是建立在尊重和保护知识产权的基础上，只有依法保障著作权人的合法权利，才能更好地激发创新活力，创作更多的优秀作品，为无障碍电影提供更好的素材来源，不断满足阅读障碍人士的文化需求，进而实现全面加强知识产权保护与残障人士权益保护的双赢。
